Сорок один бывший участник резиденции Фонда Тома Финлянда выступил против его совета директоров в связи с сообщениями о закрытии программы «Художник в резиденции» и тем, что они называют недостатком прозрачности. В открытом письме, опубликованном 28 сентября, они призвали некоммерческую организацию из Лос-Анджелеса и дальше поддерживать новые поколения квир-художников и авторов эротического искусства. Их опасения ставят под вопрос нынешний курс фонда; имеющиеся материалы не позволяют установить, как отреагировало его руководство.
В центре письма — прозрачность и программы
По словам бывших участников, программу «Художник в резиденции» закрыли без предварительного уведомления или предупреждения. Они также указывают на внезапное прекращение нескольких программ при нынешнем руководстве, поэтому в их обращении речь идёт не только о сохранении искусства Тома Финлянда, но и о преемственности работы.
В письме совет директоров призывают и впредь поддерживать начинающих квир-художников и авторов эротического искусства — предоставлять резиденции и наставничество, оказывать поддержку, проводить выставки и исследования, а также открывать доступ к архиву фонда. Авторы письма рассматривают эту деятельность как часть миссии учреждения, а не как необязательное дополнение к работе с коллекцией.
Бывшие участники обеспокоены кадровой ситуацией
В письме также утверждается, что в июне уволили почти весь персонал TOM House. Это обвинение, наряду с сообщениями о приостановке резиденции, позволяет предположить, что спор касается не только публичных программ, но и повседневной работы фонда. В исходных материалах не указано ни точное число сотрудников, ни то, какие именно должности были упразднены.
Карта Монир, участница программы «Художник в резиденции» 2022 года и координатор письма, рассказала изданию Hyperallergic, что совет директоров отказывается отвечать на вопросы. По словам Монир, привлечь внимание общественности необходимо, чтобы добиться прозрачности. Это изложение позиции бывших участников в их отношениях с советом директоров; в предоставленных материалах нет ответа совета, который можно было бы привести наряду с их словами.
Дом с историей поддержки художников
Фонд был основан в 1984 году для сохранения искусства и наследия Тома Финлянда — псевдонима финского художника Туоко Лааксонена, жившего с 1920 по 1991 год. Его эротические изображения гипермаскулинных мужчин — в том числе моряков, лесорубов и байкеров в коже — получили широкое признание в квир-культуре. Со временем деятельность фонда вышла за рамки сохранения его искусства и стала включать поддержку современных художников.
В 2011 году организация открыла резиденцию для художников в своей штаб-квартире в Эхо-Парке — доме в стиле крафтсман, известном как TOM House. Программу представляли как возможность для квир-мужчин из разных сообществ собираться вместе и делиться историями. Поэтому призыв сохранить резиденцию касается конкретной практики, существующей в этом доме, а не только абстрактной приверженности инклюзивности в искусстве.
Более широкая культурная роль фонда
К числу публичных проектов фонда относится фестиваль искусств и культуры Тома Финлянда в Лос-Анджелесе. В анонсе фестиваля упоминались более 60 квир-художников, в том числе Сет Богарт, Эктор Сильва и покойный Майкл Кирван. Этот пример показывает, насколько широк круг художников, связанных с культурными программами фонда, а в открытом письме совет директоров призывают и впредь поддерживать таких авторов ради будущих поколений.
Другие публикации свидетельствуют о продолжающихся спорах вокруг наследия Тома Финлянда. В журнальном эссе 2024 года заново рассматривалась политическая радикальность его творчества, а в рецензии на ретроспективу в Хельсинки утверждалось, что выставка подтвердила его место в истории искусства, но не в полной мере раскрыла сложность его жизни. Это разные оценки, однако обе показывают, почему решения фонда об архивах, художниках и интерпретации важны не только для его непосредственной деятельности.
Что остаётся нерешённым
В письме бывшие участники выдвигают чёткое требование: сохранять наследие Тома Финлянда и одновременно оказывать практическую поддержку квир-художникам и авторам эротического искусства — через резиденцию и связанные с ней проекты. Утверждения о прекращении программ, кадровых сокращениях и оставшихся без ответа вопросах приписываются авторам письма и Монир; имеющиеся исходные материалы не содержат окончательной версии событий от совета директоров.
Пока что дальнейший курс фонда остаётся неопределённым. Главный вопрос, поставленный 41 бывшим участником, — сможет ли организация и дальше поддерживать художников, одновременно отвечая за сохранение искусства и архива Тома Финлянда.
Главное: Бывшие участники призывают к прозрачности и продолжению резиденции, однако в предоставленных материалах ответа фонда нет.
На чём основан этот материал
- hyperallergic.com — «Квир-художники заявляют, что Фонд Тома Финлянда утратил…»
- losangelesblade.com — «Фестиваль искусств и культуры Тома Финлянда выпускает на волю квир…»
- invisibleculturejournal.com — «Столкновение с однообразием: переосмысление радикальности Тома…»
- tomoffinland.org — «Программа „Художник в резиденции“»
- frieze.com — «Том Финлянд прокладывает путь в мейнстрим»
