Музей Алларда Пирсона при Амстердамском университете вернул властям Сицилии сицилийскую вазу III века до н. э. после того, как исследование её происхождения показало: заявленная история частного владения была ложной. Пиксида из Чентурипе была куплена на художественной ярмарке TEFAF в Маастрихте в 1997 году; в 2017 году итальянская полиция потребовала вернуть её. Музей согласился передать вазу, сославшись на моральную ответственность, хотя в то время не был связан соответствующей конвенцией ЮНЕСКО.
Новые свидетельства ставят под сомнение историю продажи
Керамический сосуд с крышкой музей купил у швейцарского арт-дилера, который утверждал, что ваза находилась в частных руках ещё до 1970 года. Эта дата имела значение, поскольку принятая в том году конвенция ЮНЕСКО касается незаконной торговли культурными ценностями. Позднее музейное исследование показало, что слова дилера не подтверждаются.
Ключевую улику обнаружили на фотоплёнке, принадлежавшей местному фотографу. На одном снимке была запечатлена ваза, на другом — свадебная компания в Чентурипе в 1976 году. Фотографии связали предмет с сицилийским городом и опровергли утверждение, что до 1970 года он находился в частном владении. Итальянские власти потребовали вернуть вазу в 2017 году, после обнаружения плёнки.
Из гробницы близ Чентурипе
Считается, что ваза происходит из высеченной в скале гробницы неподалёку от Чентурипе — сицилийского торгового центра, союзного Риму. В 1970-х годах гробницы в этом районе грабили расхитители, поэтому, согласно документированным свидетельствам, предмет, вероятно, был вывезен в период разграбления.
На расписной вазе изображены древние боги, в том числе Аполлон, наблюдающий за свадебной сценой. Определение предмета как пиксиды из Чентурипе связывает его художественный сюжет с конкретным местом происхождения, а фотосвидетельства помогли обосновать необходимость возврата. Вазу планируют выставить в Региональном археологическом музее Чентурипе.
Закон и моральное решение музея
Нидерланды ратифицировали конвенцию ЮНЕСКО в 2009 году, поэтому в данном случае музей Алларда Пирсона не был юридически связан её положениями. Это различие отделяет правовую позицию музея от решения вернуть вазу: музей признал, что с её происхождением связаны проблемы, и решил действовать, опираясь на свидетельства.
Руководитель отдела исследования происхождения предметов музея Алларда Пирсона Рохир Калкерс рассказал об изменении подхода: вместо того чтобы ждать запросов от стран происхождения, музей сам связывается с ними, если результаты его исследований вызывают сомнения. Таким образом, возврат последовал как за конкретным требованием итальянских властей, так и за собственным изучением истории вазы.
Возврат как начало сотрудничества
По словам Калкерса, музей не считает передачу вазы простой утратой предмета из своей коллекции. Он представил её как возможность для более тесного сотрудничества между учреждениями Нидерландов и Сицилии, в том числе для дальнейшего исследования происхождения и технического изучения пигментов и глин, использовавшихся для изготовления керамики этого типа.
Предлагаемое сотрудничество также предполагает взаимные займы между учреждениями. Теперь, когда вазу планируют выставить в Чентурипе, её возвращение смещает акцент с права собственности на совместную заботу о культурном наследии и исследования. Позиция музея состоит в том, что утрата права собственности на один предмет может стать основой для более широкого культурного и научного обмена.
Шире внимание к происхождению произведений
О возвращении вазы сообщили одновременно с заявлением министра культуры о том, что бюст Пикассо передадут наследнику еврейского арт-дилера Альфреда Флехтхайма. Речь идёт о разных предметах и историях, но оба случая отражают более пристальное внимание музеев к тому, как произведения попали в их коллекции.
В сообщении также предлагается создать новую комиссию, которая будет консультировать министра по вопросам репатриации, и центр исследования происхождения предметов. Эти предложения указывают на возможную институциональную реакцию, выходящую за рамки отдельных случаев возврата: более систематические консультации и изучение претензий. Пиксида из Чентурипе наглядно показывает, как архивные материалы могут опровергнуть историю продажи и заставить музей пересмотреть свои обязательства.
Главное: Музей Алларда Пирсона вернул вазу после того, как фотосвидетельства и исследование её происхождения поставили под сомнение историю владения до 1970 года; требование, выдвинутое в 2017 году, стало поводом для нового этапа сотрудничества Нидерландов и Сицилии.
