Суд постановил вернуть картину Писсарро наследникам

Парижский суд аннулировал продажу картины Камиля Писсарро на Sotheby’s в 2024 году и постановил вернуть её наследникам еврейского банкира Саломона Флавиана. В решении от 5 ноября говорится, что картину похитили в Париже в 1941 году; Sotheby’s обязали в течение двух месяцев раскрыть имя покупателя. За каждый день просрочки назначен штраф в размере €1,000.

Картина и продажа

Darse de pêche et bassin Duquesne — изображение порта Дьепа в Нормандии, написанное в 1902 году, — было продано на торгах Sotheby’s в Лондоне 25 июня 2024 года за £1.2 миллиона. В аукционном каталоге Флавиан значился владельцем картины с 1935 года; также отмечалось, что она фигурировала во французском государственном Répertoire des biens spoliés — реестре разграбленного имущества за 1947 год.

При этом в каталоге говорилось, что картину выставили на продажу в соответствии с соглашением между её владельцем и наследниками Флавиана. Sotheby’s заявила суду, что базирующаяся в Торонто компания Mondex Corporation, специализирующаяся на возвращении похищенных произведений искусства, получила согласие семьи.

Почему суд отклонил сделку

На слушании 18 сентября Коринн Хершкович, представлявшая интересы семерых наследников Флавиана, заявила, что соглашение подписали только двое родственников, а остальных не спросили. Суд принял доводы семьи о том, что картину изъяли в ходе конфискации коллекции Флавиана нацистами в 1941 году.

Sotheby’s и Mondex ссылались на исследование, согласно которому британский художник и коллекционер Эдвард Ле Бас приобрёл картину Писсарро у торговца произведениями искусства Поля Розенберга в конце 1930-х годов. Судьи сочли, что прямых убедительных доказательств этих сделок нет. По их словам, исследование, представленное семьёй, содержит согласованную совокупность свидетельств разграбления картины в военное время; упоминание Ле Баса в каталоге 1939 года под редакцией Розенберга — лишь один из нескольких противоречивых фактов, а не доказательство продажи.

Суд также отклонил возражение Sotheby’s против его юрисдикции в отношении продажи, состоявшейся в Лондоне. Согласно французскому законодательству, постановил суд, аннулирование актов, в результате которых Флавиан лишился имущества в 1941 году, делает последующие продажи картины недействительными. Однако решение не отменяет отдельное соглашение между Mondex и двумя наследниками, отказавшимися от своих прав в обмен на долю выручки от продажи.

Личность покупателя и возможные апелляции

Sotheby’s обязана в течение двух месяцев сообщить полные данные покупателя, иначе ей грозит ежедневный штраф. Аукционный дом заявил, что разочарован решением о реституции, но приветствует отклонение исков против него. Там также подчеркнули важность конфиденциальности клиентов и отметили, что для исполнения решения в Великобритании потребуется отдельная процедура.

Адвокат Mondex Мелина Вольман заявила, что компания намерена подать апелляцию, поскольку, по её мнению, решение затрудняет оценку исторических свидетельств. Sotheby’s рассматривает возможность присоединиться к апелляции. Таким образом, суд постановил вернуть картину, однако её фактическое возвращение и раскрытие данных покупателя зависят от дальнейших юридических действий.

Что предполагает реституция

Если наследникам удастся вернуть картину, им придётся иметь дело с её нынешним владельцем, который может потребовать компенсацию от Sotheby’s. Аукционный дом, в свою очередь, может предъявить требования к Mondex и лицу, передавшему картину на торги. По словам людей, знакомых с делом, к этому спору может иметь отношение пункт о возмещении убытков в соглашении, подписанном Mondex и продавцом.

Решение суда определяет статус продажи с точки зрения французского законодательства; исполнение решения в Великобритании и возможная апелляция ещё впереди. Согласно постановлению, Sotheby’s должна в течение двух месяцев раскрыть имя покупателя.